“真支教”应该是一种公益行为，妖股以帮助偏远地区学校提升教育质量为目的，支教人员的时间、精力都用在教育教学方面。

反观旅游支教，罕见号有的以游玩为目的，有的以升学评优为目的，并不是志愿和公益行为。

虽然旅游支教中会安排教学体验，大跌但蜓蜻蜓点水式支教，对乡村孩子意义不大。

鉴于旅游支教只是安排非常短暂的教育体验，惨烈很容易影响乡村教育的秩序性和稳定性，惨烈加之偏离了支教的公益属性，乡村学校是否应该谢绝这种“伪支教”，值得思考。

教育部门是否有必要规范支教活动，妖股叫停以“支教”名义从事其他商业活动的行为，也值得研究。

按理说，罕见号支教活动不该夹杂旅游项目。

(责任编辑：河南除尘设备)